中心活动
专家文章
当前位置:首页 >> 中心活动 >> 专家文章
左卫民:《未完成的变革——刑事庭前会议实证研究》
《未完成的变革——刑事庭前会议实证研究》,载《中外法学》2015年第2期。

内容提要:
实证分析表明,庭前会议的整体适用率较低,召开庭前会议的表面理由与法律规定趋于一致,而庭前会议的议题溢出了法律规定的范围^从效果层面观察,庭前会议立法所预设的目的并未完全实现,这突出表现为庭审效率提高有限、被告人的权利保障形式化以及庭审对抗性增效甚微。造成这种局面的原因主要有:庭前会议程序设计的“职权性”,庭前会议效果设置的“非完整性”,法官对庭前会议运用的“策略化”,以及庭审中心主义的缺失。未来应该在充分考量诉讼主体实际利益需求的基础上,按照对抗式的诉讼理念对庭前会议的相关程序设置进行必要的改革

关键词:庭前会议  实证研究  改革


全文链接:uploadfile/2017/0925/20170925090128685.pdf