中心活动
中心活动
当前位置:首页 >> 中心活动 >> 中心活动
左卫民教授应邀参加中央政法委政法委司法体制改革座谈会

 


来源《法制日报》记者李想

继2016年1月7日邀请12位律师“到访”中央政法委大院后,中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱8日又请来12位法学专家学者进院座谈,听取他们对政法工作和司法体制改革的意见建议。大家一定都想知道,这12位专家学者都是谁?孟书记在和大家的交流中出现了哪些“妙语金句”?各位专家学家敞开心怀说了哪些“真心话”?小编这就为小伙伴们奉上精彩内容。
  12位专家学者都是谁?
  卓泽渊,中央党校政法部常务副主任
  陈卫东,中国人民大学法学院教授,博士生导师
  左卫民,四川大学中国司法改革研究中心主任
  秦前红,武汉大学法学院教授,博士生导师
  季卫东,上海交通大学法学院院长
  贾 宇,西北政法大学校长、党委副书记
  陈 甦,中国社会科学院法学研究所党委书记
  何勤华,中华司法研究会副会长
  孙笑侠,复旦大学法学院院长
  张中秋,中国政法大学教授
  张建伟,复旦大学法学院教授
  强世功,北京大学社会科学部副部长,法学院教授、副院长 
        他们大多是孟建柱、中央政法委和中央司改办的“老熟人”。有些教授上个月刚刚参加了司法体制改革研讨会,对司法体制改革举措实际成效进行点评。有些教授是目前国内法学学术理论界的骨干。他们其中不少人都参与过中央和地方司法体制改革方案的研究论证,有的是司改试点地方法官检察官遴选委员会成员,还有的为司法改革进行专题研究和考察。
  
 孟建柱在会上开门见山地指出,邀请的目的就是:坚持问题导向,坚持顶层设计。只有正确的法学理论指导,才能让我们在司法改革中‘站在高山上看问题。

  据了解,党的十八大以来,中央政法委研究出台的各项司改方案和改革文件,在制定过程中都反复听取了不同领域专家学者的意见建议,在方案最终出台前,还委托中国法学会组织专家学者进行效果评估。 
  ✪ 谈司法责任制改革
我们其实不缺乏机制,但我们目前是“结果责任制”,很容易掉入窠臼。法官的权力清单现在梳理得不错,缺的是抗辩清单……——季卫东
    ✪ 谈地方法官任用改革
  目前推进的省级统管地方法院法官任用的改革,能在一定程度上解决以往地方法院法官、院长任用过程中可能存在的地方主义等问题,但也可能存在信息收集能力较差、任用成本过高等不足。“有限集中、分层授权”既可解决上述问题,又能兼顾地方法院法官任用机制改革基本出发点。——左卫民
  ✪ 谈司法改革试点工作
  有评估才有数据,有数据才有说服力。下一步应该做好司法改革试点的评估工作,为后面开展试点工作提供可复制的经验。特别是,要遵循评估主体回避的原则,引入第三方评估,同时注重评估方法的多样性。——陈卫东
  ✪ 谈法治文化
  制度是硬件,文化是软件。中国古代传统文化对于今天政法工作的意义,就是要提升司法和政法人员的责任感,注重政法工作中的人文关怀。——张中秋
  ✪ 谈法官延迟退休
  法官延迟到65岁退休,比员额制更能提升资深法官的尊荣感,发挥他们的作用。简便易行,对提升政法队伍内部信心非常有效。——陈甦